Názory k článku Vláda chce tvrdě postihovat švarcsystém. Zakročit mají Babiš i Marksová
-
Návštěvník (neregistrovaný)
Citace :
"Stát přichází o nemalé částky na odvodech. Tyto zdroje pak chybějí při financování systému veřejného zdravotního pojištění a hlavně v důchodovém systému," komentuje Simona Hornochová, náměstkyně ministra financí."Stát přichází o nemalé částky rozkrádáním a nečistými praktikami v těch nejvyšších patrech, denně se píše o "ztrátách", ale konkrétní zodovědnost bohužel žádná. Naposledy právě dnes oznámené prošustrované miliardy ve zdravotnictví !! A tak by se dalo pokračovat. Nejdříve ať si zametou vlastní práh....
-
P2010 (neregistrovaný)
Ne, lip uz bylo :-) Jeste ze jsem si tohle nezvolil.
Pritom je to porad dokola, vysoke odvody a nic za ne. Stat v rozkladu, neni schopen zajistit prakticky nic z toho, za co si necha zaplatit. Nemel bych nic ani proti odvodum jako v severskych zemich nebo koneckoncu Nemecku, ale ty penize musi byt nekde videt.
-
mmmmm (neregistrovaný)
Nemas pravdu. Cesta vlakem je velmi draha a v podstate uz se vyplati jet autem ve dvou lidech (ted nemluvim o trasach kde se objevuje konkurence CD). Co se tyka sluzeb statu - asi pred pul rokem jsem zavolal policii a nikdo neprijel. Podal jsem stiznost, vysledkem bylo ze nejaky policajt se na vyjezd vykaslal, a ze se proste omlouvaji. Kdo konkretne pochybil je tajne, odskodneni zadne. Na co potom platim ty dane? A zdravotnictvi ze je zadarmo? Zmenis nazor az budes nemocny.. Kdyz jsem mel jako student trombozu kde jsem bral prasky a nekolikrat tydne musel na odbery a kontroly tak jen regulacni poplatky me staly cca 600 mesicne (nezahrnuje cenu leku), coz uz je ve studentskem rozpoctu znat. Jini nemocni by mohli vypravet o tom, jak nedostali po chemo. sanitku a kvuli snihene imunite nesmis do mhd tudiz ti nezbyva nic jineho nez taxi za vlastni naklady. Tohle je realita, nic smysleneho. Tak jake zadarmo. Radsi priste mlc.
-
Ještě můžete začít s pohádkou, jak něco financuje Evropská unie. Nic z toho, co jste uvedl, zadarmo není. Platí se to z veřejných peněz, tedy peněz daňových poplatníků.
Švarcsystém ubírá peníze například na tzv. „pojištěních“ (= opakované zdanění), ale nechává lidi zaměstnané, takže mohou živit sami sebe, svoje rodiny a odvádět kupu nepřímých daní. To ale průměrný volič levice, kam při vší úctě počítám i populistický fanklub Andreje Babiše, nedovede pochopit.
-
jan hus (neregistrovaný)
podnikatelé kteří ho provozují a obhajují by měli přijíti o licenci a veškerý majetek za nezákonné podnikání lichvu,a za nedodržování dobrých mravů,obcházení zákonů,zneužití ůředního postavení a zákaz podnikání na 10 let v jakémkoliv podnikání,a která pravicová strana by sympatizovala s podnikateli by musela býti zakázaná pro pohrdání lidských práv,zákonů a cti občanskéspolečnosti
-
oxymoron (neregistrovaný)
Citace:
"Stát přichází o nemalé částky na odvodech. Tyto zdroje pak chybějí při financování systému veřejného zdravotního pojištění a hlavně v důchodovém systému," komentuje Simona Hornochová, náměstkyně ministra financí."Důchodový systém není něco bůhví jak starého, málokdo si ale dnes pamatuje, že od jeho plošného zavedení v českých zemích neuplynulo ani 100 let. Někde jsem četl, že důchody tvoří asi třetinu státního rozpočtu. Kdyby se důchodvý systém zrušil, snížili se daně a o staré lidi by se místo státu starali jejich vlastní potomci, nemusela by si paní/slečna Simona Hornochová stěžovat.
-
Seti (neregistrovaný)
Ale jen ať to udělají. Až se ocitnou ty stovky tisíc lidí, co kvůli tomu přijdou o práci, na pracáku, protože je nikdo kvůli socialistickému paskvilu jménem zákoník práce nezaměstná, a ekonomika tohohle bordelu půjde do háje, tak se snad už lidi zvednou a přišpendlí tahle individua vidlema na vrata poslanecké sněmovny.
Jenom bych vzkázal nevážené paní/slečně Marksové-Tominové, že peníze v sociálním systému nejsou proto, protože je minulé vlády rozfofrovaly a ta současná na tom není o nic lépe.
-
Seti (neregistrovaný)
Však taky pro kritiku není žádný důvod, tedy alespoň od normálně logicky uvažujícícho jedince. K uvážení je rovněž skutečnost, že se těm daňovým rájům i přes tamní nízké daně nevede nějak špatně. To by nám mohl pan velkodotační podnikatel Babiš vysvětlit, jak je to vůbec možné.
-
Seti (neregistrovaný)
Nerozumím tomu, proč to někde může fungovat navzdory nízkým daním. Vždyť přece podle politiků by se při nízkých daních vybralo málo, proto je musíme mít tak vysoké, aby bylo co přerozdělovat. Podle toho by daňové ráje musely krachovat jeden za druhým.
Zkusím to říci ještě jinak: IMHO (a realita mi dává za pravdu) jsou nízké daně pro stát výhodnější, než vysoké daně a pobídky.
-
jehovista (neregistrovaný)
Nektere danove raje maji specialni zvyhodneni pro zahranicni spolecnosti. Ty si tam jen zalozi sidlo a plati tam dane. Skutecne tam ale vubec nepodnikaji. Pro danovy raj je to samozrejme vyhodne - firma s miliardovym ziskem tam zaplati par milionu na danich, ale prakticky nejsou zadne naklady s provozem te firmy(udrzba silnic, policie, skoly atd), jen trocha papirovani. No a ve state, kde skutecne podnikaji neodvadi nic. Nejsem fanda vysokych dani, ale tohle je od tech danovych raju podpasovka. Muzou to delat jen male staty, kde neni moc silna ekonomika a vypadek prijmu z domacich firem je bohate kompenzovan danemi od tech, ktere tam existuji jen na oko. Nevim presne jak slozite je odvadet dane v danovem raji, ale u nas to vetsina firem nedela(takze tam asi nejake podminky budou). Kdyby si ale zacly vsechny staty danove konkurovat, tak bu se pak nevybralo vubec nic.
-
Nechme trolly mlátit prázdnou slámu a pojďme diskutovat k věci. Dle mého sebepřísnější represe nebude dlouhodobě úspěšná, protože neodstraní podstatu problému. A ty jsou slovy dvě:
1) celý systém odvodů za zaměstnance
2) malá pružnost zákoníku prácead 1) Dnes zaměstnavatel za to, že někomu dává práci, platí "za trest" dalších cca 35% jeho hrubé mzdy státu. Když zrušíme toto výpalné, budou náklady na zaměsntance i živnostníka stejné a zmizí ekonomická příčina švarcystému. Stát ať si vystačí s našimi daněmi - možná je pak bude muset zvýšit, ale aspoň budeme na pásce lépe vidět, kolik nás (ten stát) vlastně stojí.
ad 2) Ochrana zaměstnanců je jistě potřebná. Ale když bude pro firmu snazší rychle najmout lidi, když je potřebuje, a jednoduše se s nimi rozloučit, když už je nepotřebuje (nebo jsou neschopní), vytratí se sama od sebe i druhá příčina švarcsystému.
Takže, úkoly zní jasně:
ad 1) Zodpovídá: Babiš, termín: 2014, účinnost: 2015
ad 2) Zodpovídá: Marksová, termín: 2014, účinnost: 2015Vždycky je lepší odstranit příčinu problému, než pracně, nákladně a neúspěšně řešit jeho důsledky.
-
Havr (neregistrovaný)
Docela jsem se pobavil jak budou jednoduše kontrolovat šwarcsystém přes DPH.To přece jde velmi snadno obejít.Když budu mít partu živnostníků na stálo zaměstnaných, tak budu nejdřív platit jako zaměstnavatel na šwarcsystém jednomu z nich a ten to přefakturuje dalším.Po měsíci či dvou mi práci vyfakturuje práci druhý z party a ten to přefakturuje ostatním a takhle to mohu opakovat pes všechny členy dané party.
-
W (neregistrovaný)
Státní kontroly by měly začít především u sebe a těch největších institucí - jak zaměstnávají své zaměstnance např. pošty !?! Jenom vedoucí pošt jsou na tvrvalé pracovní poměry! Ostatní na dohody, aby za ně nikdo nemusel odvádět sociální a zdravotní, aby zaměstnanec neměl nároky na žádné příplatky a ani dovolenou! A jak je to u bank a dalších gigantů?!? Tady bych poslal první kontroly pane Babiš, tady tečou miliardy a zaměstnanci jsou novodobí otroci státu! Proti tomu je klasický Schwarz systému soukromníků směšné nic - každý OSVČ pracující pro jiného odvede ze svých příjmů co má a má nároky na všechno na co si vydělá - naproti tomu ubohý zaměstnanec "polostátních" molochů zaměstnaný doživotně pouze na dohodu je čistý otrok bez nároků, a platí si pouze sociální minimum ze svého... tady jde o miliardy, které neodvádí zaměstnavatel!
-
To máš fuk (neregistrovaný)
Váš náhled se mi líbí nejvíc .Stát se snaží najít peníze na - bohužel - nepodstatná , "všimnými" podmíněná a západ imitující místa . OSVČ je závislá na zájmu investora , v tom případě i ten babiš ( no ten mě vypadl z oka ) jede taky ten Schwarz systém , protože není majitelem obchodních řetězců . Proč já jako uklízečka , řemeslník atd potřebuju vedení . Jediný důvod je odřezat OSVČ od odčítání nákladů z daní .
-
To máš fuk (neregistrovaný)
Už tomu asi začínám rozumět . Pravicoví jsou ti , co prděj na své zaměstnance , a levicoví jsou ti , co prděj na všechny stejným dílem . Pochopil jsem to správně ? Nemohl by ten milý , srdečný a všem rozdávající pan ministr taky kouknout na to , jaký je poměr mezi daněmi vybranými a zhodnocenými - kvůli tomu byl snad zvolen .
ČLÁNKY DO MAILU