Názor k článku Naděje pro řemeslníky a spol.? O EET bude opět rozhodovat Ústavní soud od Motýl Emanuel - Žádný, i kdyby totiž všichni OSVČ krátili 100%...

Žádný, i kdyby totiž všichni OSVČ krátili 100% příjmů, tak většinu daní co platí, tak platí na povinných minimálních zálohách které u většiny převyšují ty vypočítané. Reálně tedy stát může při 100% krácení přijít třeba o průměrně jednotky tisíc na jednoho živnostníka, s tím že ten průměr zvedá pár procent vysokopříjmových, protože v okolí většina osvč daně neplatí protože náklady mají a pokryje jím zisk sleva na poplatníka, takže mají i minimální odvody. Z toho dojdeme k tomu, že celá agenda výběru daní od živnostníků je silně ztrátová z pohledu rozpočtu i když většina daně poctivě platí a reálně by stát více vydělal, kdyby prostě živnostníky neplátce úplně od daně, přiznání a všeho z příjmu osvobodil, přestal platit lidi co je kontrolují radši se zaměřil na velké subjekty, jenže když přijde GFŘ na velký daňový unik, tak se s tou firmou radši domluví, protože když po té firmě skočí tak ona přesune sídlo do jiného státu a tak jim pokuty odpouští aby platili aspoň něco, dovolí si šlapat jen na drobné podnikatele a tuzemsky zakotvené firmy, protože ty před nimi nemají kam utéct. To mám přímo od člověka z analytického týmu kterému je z této praxe blivno. A jak mi řekl úředník z GFŘ, záměr EET je znepříjemnění podnikání. Tam si jsou moc dobře vědomi, že EET do rozpočtu nepřinese ani korunu ale je ztrátové. Totiž většina podnikatelů není blbá a když vydá účet nebo fakturu, tak příjem zdaní. Jen hlupák vydává účty a nedaní to potom. A na takového hlupáka přijde běžná kontrola. A to co probíhá bez dokladu probíhá ze známosti a EET na tom nic nezmění.