Vlákno názorů k článku Vláda odmítla zmírnit protikuřácký zákon. Na posouzení jeho dopadů je brzy od jenda - Celé roky nás nekuřáky kuřáci obtěžují svou závislostí myslím...
-
Motýl Emanuel (neregistrovaný)
Kuřácké hospody mi nevadí, nemusím tam chodit a nechodím tam. Takže v tom jsem za zrušení.
Já bych ovšem jako nekuřák zakázal kouření na veřejnosti, pokud se jedná o místo, kde se musí zdržovat lidé povinně. Tedy zastávky, fronty na maso, parky kam si člověk jde odpočinout a nadýchat se čistého vzduchu. A hlavně zákaz kouření v přítomnosti dětí plošně i doma, ti před tím také nemají kam utéct.
Klidně ať mají kuřáci své kukaně, ale právě proto, že svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého, by jeden nekuřák v okolí měl znamenat, že kuřák si nesmí zapálit, pokud ten nekuřák prostě nemůže jít pryč.
Mě osobně nevadí, že je někdo hloupý, že začal kouřit, mě vadí že pasivním kouřením ničí zdraví dalším lidem, kteří tak hloupí nebyli.
-
souhlasím, alkohol je stále s úsměvem tolerovaný, reklama na pivo ap.. Co je větší zlo alkohol, nebo cigareta?
Když opilec bije ženu, děti, to není moc úsměvné.
Neznám nikoho, kdo by po cigaretě vyváděl, tak, že bije hlava nehlava.
Kolik vztahů se zničí kvůli alkoholu, kolik kvůli cigaretě?
Kolik lidí zemře na následky pití? Jistě víc, než jak je stále přisuzováno cigaretám. -
Kkt1 (neregistrovaný)
Zkusime to jinak: kdyz jdete po ulici a nekdo vam da pesti do obliceje, mozna se vam nic nestane, mozna utrpite nejakou ujmu na zdravi. Kdyz vas takhle budou nekolikrat denne mlatit, za nejakou dobu se ty nasledky objevi. Souhlasim s vama, ze je na hospodskem aby se rozhodl sam jestli bude mit hospodu ve ktere bude normalni dostat pesti nebo ne, jsou lide kterym masochizmus vyhovuje. Probelm je, ze ty nasledky koureni se projevuji ne okamzite ale klidne za x let, tudiz spousta lidi s IQ bezneho ceskeho volice tomu nevenuje pozornost. Proto se do toho micha stat, protoze stat a ve finale vsichni platime lecbu kuraku, ktera je rekneme si rovnou nakladna.
-
jezevec (neregistrovaný)
spotřeba cigaret se od zavedení zákazu kouření v restauracích nijak nesnížila. je tedy léčba kouření méně nákladná, protože kuřáci kouří jinde? například doma tem dětem pod nos, namísto v kuřácké restauraci? fakt by mně zajímalo, který debil vymyslel potírat kouření tím - že vyženu kuřáky z uzavřených, klimatizovaných, a k tomu určených (a zřízených) kuřáckých restaurací, kam nikdo nedobrovolně lezt nemusí - ven na ulici, kde já nekuřák, jsem na veřejné komunikaci nucen dýchat jejich smrady. neřkuli chudáci, co bydlí nad vchodem do restaurace.
-
Kkt1 (neregistrovaný)
Vy mate k dispozici nejakou statistiku? Pokles spotreby se projevi treba za nejakou dobu, treba naopak vzroste spotreba v CR. Zatim pokud vim nejsou k dispozici zadne relevantni data. A co se tyce lidi, kteri kouri doma pred detma, myslite ze prestanou z jakehokoliv duvodu? Kdyz cloveku nezalezi na zdravi svych deti, nelze cekat ze mu bude zalezet na sobe nebo dokonce na nejakem cizim cloveku.
-
normální je nekouřit, na tom se asi shodneme všichni.
Ale pokud do toho taháte peníze a máte pocit, že kuřákům platíte jejich nešvar, tak by možná nebylo naškodu si zkusit o tom něco dohledat. Párkrát jsem narazil na analýzu, kde byl výsledek jasný. Kuřáci na odvodu daní z cigaret odvedou za svůj život více peněz, než kolik je potřeba na léčbu onemocnění z kouření a mají ještě tu smůlu, že kolikrát si ani neužijí důchodu, na který tak dlouho pracovali. Pokud se na to podíváte jenom z ekonomického pohledu, tak by měli kuřáci křičet, ať zvednou daně nekuřákům ;-)
Prostě ten váš argument je mylný i bez ohledu na IQ běžného českého voliče (nebo jak jste myslel ty své urážky...) -
Kkt1 (neregistrovaný)
ty statistiky ale mluvi jenom o lecbe rakoviny z koureni, statistiky kolik pracovnich dnu kurak je nemocny diky treba oslabene imunite proste nejsou. Mame kuraky v rodine, kazdy podzim, zimu, jaro jsou minimalne tyden doma, t.j. 3 tydny v roce nejsou produktivni. Kdyz si vemu kolik za ty 3 tydny zaplati na danich(kdyby pracovali), je to daleko vice, nez zaplati na spotrebni dani z tabaku. Zkuste si vzit svuj plat, spocitejte si kolik utratite za cigarety, kolik odvedete na danich a pochopite. Co se tyce prumerne inteligence dospelych v CR, statistiky existuji a necelych 80% dospelych v CR ma IQ tesne nad hranici 80. Dohledat si ze IQ80 je povazovano za hranici idiocie urcite umite a opravdu to neni mysleno jako urazka. Jsou to proste statistiky.
-
Kkt1 (neregistrovaný)
A aby jste mel taky nejake cisla: kdyz vemu, ze bezne kurak spotrebuje 2balicky cigaret, t.j. 40ks za den, v prubehu mesice je to 1200ks cigaret. Na spotrebni dani zaplati za 1ks 1,46Kc, takze 1752Kc. Prumerna mzda v CR byla za 2017 v Kc 29504. Z toho je dan 5940 Kc dle konkretnich podminek cloveka. Jak vidite, ty reci o tom ze kurak plati vice na spotrebni dani nez na danich obecne je nesmysl. Ano, na zdravotnim pojisteni zaplati stejne nez nekurak, t.j. 1328Kc, naklady na zdravotni peci ale zustavaji v podstate podobne az do lecby rakoviny, kde kdyz vemu ze ji dostane kurak treba po 30 letech koureni (a na rozdile ve zdravotnim pojisteni vs spotrebni dan zaplati kurak o 4000 rocne vice, tj 120tis za tech 30let), porad se naklady na lecbu rakoviny ktere jsou v radu stotisicu az milionu jaksi nezaplati z kurakovych odvodu na pojistnem, nebo na danich.
-
jehovista (neregistrovaný)
A ze ten kurak umre v prumeru o deset let driv a spousta zdravotnich komplikaci ho mine, to nezminujes proc? Kolik znas nekuraku, kteri se v plnem zdravi dozili smrti v 80+ letech? A kolik se usetri na vyplatach duchodu? Koureni by bylo pro verejne finance vyhodne, i kdyby stat cigara rozdaval zdarma.
ČLÁNKY DO MAILU