propouštění v některých montovnách na jedné straně misky vah, menší odtoky peněz z jiných montoven k zahraničním vlastníkům nebo typicky u obchodních řetězců a tím i více peněz, které zůstanou a zaměstnají další v ČR na druhé misce vah... jo a vy to máte uřčitě dobře spočítané co je výhodnější, no praxe států s vysokou minimální mzdou mluví jinak - vnitřnímu trhu se stále daří mnohem lépe než českému, lidé žijí na podstatně vyšší životní úrovni, vzniká spousta pracovních míst ve službách a specializacích, dokonce tam i naši studenti jezdí v létě doplňovat potřeby tamního pracovního trhu :-) ti kteří pochopí, že si tam jako uklizečka/kopáč vydělají dvojnásobek platu učitele v ČR tam většinou pak i zůstanou :-) Osobně nechci žít v zemi, která má "ambici" stát se nejlevnější montovnou, tuto čest rád přenechám chudým zemím s rozvráceným školským systémem a ještě jim tím prokážu službu :-) tedy pokud ta montovna nepotřebuje kvalifikovanější pracovní sílu a i přes zvýšení platů u nás přeci jen nezůstane :-)
muzete uvest priklady, kdy mm zvedla zamestnanost? nejake konkretni vc. cisel, dekuji.
to ze studentik jede trhat nekam na 6 tydny jahody, chrape s dalsimi 20 v jedne cimre na zemi na karimatce a ji to nejlevnejsi aby mu zbylo dost penez domu neni dost dobry priklad.
mm v nemecku je kolem 1400€ (8,5€/h) hrubyho, nas najem v heidelbergu 2+1 55m2 vc. energii byl kolem 1700€ a to bylo pred 4-5 lety. garsonka ve vidni 20m2 cca 1300€. jiste daji se sehnat socka byty na periferii za polovic, ale to u nas taky koupite byt na cikanskym sidlisti za 50k.
povidacky o montovnach jsou krasny, jen by me zajimalo, kde by ty lidi bez/s mizernou kvalifikaci asi tak delali? proboha vzdyt dnesni vysokoskolak (mozna vyjma technickych oboru) nema ani znalosti drivejsiho gymnazisty.