Názory k článku Vratky DPH za 45 dní? Vysvětlení Schillerové nedává smysl, zjevně jde o rozpočet

Jestli projde tohle jednostranné zlodějské opatření, tak se již blíží socializmus se soudruhem Burešem ve vedoucí úloze strany a vlády. Čest práci! Proč neprodloužíte o stejnou dobu povinnost odvést DPH? Když jste tak pomalí..... ubožáci bezradní.

Já lidi nechápu. Pracují ve většině případů pro soukromý subjekt, který jim dává výplatu, tedy, najíst, ale ve volbách volí toho, který chce jejich živitele zničit. Chce to změnu: volební právo jen tomu, kdo platí chod státu, armádu, zdravotnictví a školství. Proto volit by měli jen ti, co vytvářejí zisk, ze kterého plynou daně. Ani děti, ani důchodci, kteří již nepracují a ani nemakačenka.

Ministerstvo financí nepřišlo s žádnou překvapivou novinkou jak státní rozpočet opticky vylepšit bezúročnou půjčkou od firem. Před řadou let s obdobným řešením přišel Miroslav Kalousek, který prosadil, že odpočet DPH nelze uplatnit dříve než v ruce fyzicky držím odpovídající daňový doklad. A jak bývá zvykem, vinu svaloval na Evropskou unii. Je sice pravda, že aktualizovaná směrnice o DPH tento požadavek obsahovala, nicméně o dva články dál dával text možnost členským státům zvolit i jinou cestu. A tenkrát na této změně státní rozpočet vydělal přes 20 miliard korun. Teda nevydělal, jen vratky DPH v této výši odsunul do následujícího roku.

Přesně tak, nevydělal, má to vliv jen na saldo ročních příjmů a výdajů. Pokud by bylo inkaso DPH v příštích letech obdobné, už se to tam neprojeví. Určitou "úsporu" výdajů vykáže státní pokladna, která v průběhu roku vyrovnává deficit rozpočtu pokladničními poukázkami.