Názor k článku Vyčíslení nákladů a přínosů #EET kulhá na obě nohy, stojí na odhadech z odhadů od ViR - Pracovat s "kumulovaným deficitem" u průběžného penzijního systému...

Pracovat s "kumulovaným deficitem" u průběžného penzijního systému nemá logiku, neb důchody z prvního pilíře nejsou vypláceny (a nikdy nebyly) z nějakého "fondu". Jsou jen vedeny na "účtu", a to veskrze virtuálním, sloužícím v podstatě pouze pro evidenční účely. Ten je podle zákona stát povinen dorovnat z jiných zdrojů, nevybere-li se dostatečné množství prostředků na pojistném. (A může si případné přebytky vzít do státního rozpočtu...) Takže se vlastně ten "účet" průběžně nuluje...

Samozřejmě, dlouhodobá nerovnováha mezi zdroji a výdaji, nastane-li, se bude muset řešit změnou parametrů, nebo zajištěním dalších zdrojů.

Nicméně, dokud bude existovat průběžné financování (a bohužel zatím nikdo nic lepšího pro celou populaci, a nikoli jen pro majetné, nevymyslel), tak se nějaké penze vyplácet budou. Otázkou je, v jaké výši...

Jinak EET (a zejména ekonomické "zdůvodnění") osobně považuji za hloupost a variaci na téma Opencard či S Karty, čili za "černou díru".