Názory k článku Sporný bod u živností: vykládají si úředníci zákony po svém?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2008 12:37

    Standa (neregistrovaný)
    Předpovídal jsem, že "novela" živnostenského zákona bude jeden velký průšvih. Místo aby se zavedlo jedno živnostenské podnikání (s výjimkou činností, které má stát či obce důvod regulovat, např. taxislužba), tak velevážené ministerstvo průmyslu c.k. rakouského mocnářství zde zavádí 4 kategorie živností a 80 "oborů", ve kterých se nikdo nevyzná, ani sami úředníci.

    Rozdělení na živnosti a obory se mělo dávno zrušit a pro vstup do podnikání by stačila jednoduchá registrace (i přes internet) a získání IČ. Pouze u regulovaných činností by proces byl složitější (např. kvóty pro dané město u taxislužby).

    A živnostenské úřady je možné s klidem na srdci zrušit, kontrolní agendu může převzít ČOI. Registraci podnikatelů převezmou úředníci Czech Point, resp. jednoduchý internetový formulář.

    Ohledně "praxe" a "zodpovědných zástupců" = pouze šikana od státu.

    Já když někam jdu, něco řeším, tak jen na základě referencí, nebo po důkladných rešerších. Razítka, živnostenský list, maturitní vysvědčení, univerzitní diplom a další bumážky vůbec nic nezaručují. Navíc se dají jednoduše zfalšovat.
  • 29. 9. 2008 10:57

    jezevec (neregistrovaný)
    živnostenského zákona - pak by měla začít tímto: zeptejte se všech zúčastněných, kterej kretén si vůbec vymyslel, že "živnosti volné" mají více než jeden živnostenský list. Proč není jeden živnostňák na všechny "živnosti volné", který se jmenuje "všechny živnosti volné"? Ptejte se kdo si to členění vymyslel a proč v zákoně zůstalo - ptejte zda někdo navrhoval uvedenou změnu, proč neprošla a kdo hlasoval proti, prejte se proč. NEEXISTUJE žádný důvod, proč by "živnosti volné" měly mít více než jeden ŽL s tímto názvem. Zastánci opačného názoru by ho měli obhájit a vysvětlit.

    Jinak máme už taky konkrétní případy, kdy finanční úřad vydal (dokonce písemné!) stanovisko, podnikatel se mu podřídil - za několik let se vyměnil úředník a popsaný způsob sancionoval pokutou s vysokým penále. Neexistuje odvolání, protože úřady dodnes nemají tzv editační povinnost - na úřadě kdo chce si vám tedy může říct co chce, a nikdo není povinen se tím řídit, ani ten samý úřad, a to dokonce ani když edikt vydá písemně.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).