A on nějaký důchodový fond dnes dlouhodobě zhodnocuje vklady přes 2% ? Nenechte se vysmát. Bude to max. ušmudlané 1%, zbytek půjde na zisk fondu a odměny manažerů. Riziko přece patří klientovi a zisk společnosti. Dostanete 3% příspěvku ze sociálního a inflace vám ukousne 3%, ovšem z celé naspořené částky. A to se vyplatí. Během 30 let zbude z naspořených peněz almužna. Ta svá 2% je lepší použít jiným způsobem. Buď projíst ihned, nebo sám investovat. A nebudou blokována žádným fondem. Stačí si představit takové spoření z průměrné mzdy za uplynulých 30 let. Kolik by tam asi dnes bylo ? Moc přes 100.000 ne - a to za celoživotní utrhávání si od huby.
Druhý pilíř je pouze vlhký sen investičních fondů. Mít jisté peníze, které si klienti nesmí vybrat po desítky let.
Hlavní nesmysl je, počítat to vzhledem k současné výši důchodu. Důchod za pár desítek let může být (a nejspíš i bude) pro ty, kdo ho budou přijímat jen z 1. pilíře o hodně nižší. 2. a 3. pilířem máte šanci si ho zvýšit podle svých možností a hlavně 2. pilířem máte šanci nechat si jen pro sebe (nebo dědice) část toho, co dnes odvádíte státu na sociálním pojištění a co prožerou státní úředníci a nemakačenkové.
no já nevim, ale tak nějak mi přijde, že když stát ušetří na důchody těch, co jim bude penzi vyplácet 2. pilířek, tak na nás v prvním zbyde víc...
aby hlavně ty z druhého nedopadli jako živnostníci, co na stejnou písničku uvěřili za první republiky - např. můj děda bral díky tomu, že důchodové fondy znárodnili komanči po roce 1948, důchod 300,-Kčs/měsíčně, zatímco dělník odvedle měl 850,-Kčs/měsíc ... s odkazem - vždyť vám vyplácí penzi váš fond :-))
A jak známo z Matrixu - historie se opakuje :-)
ale kdo chce kam ...