Názor k článku Výše úroků není pro věřitele tím nejdůležitějším problémem od Standa - Bohužel musím mluvit z vlastní zkušenosti - bez...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 8. 2009 13:52

    Standa (neregistrovaný)
    Bohužel musím mluvit z vlastní zkušenosti - bez úroku z prodlení se klidně obejdu, pro mě je primární zájem, aby odběratel zaplatil dlužnou fakturu. Další peníze navíc nepotřebuju.

    Potíž je už s platebním rozkazem:
    1) jeho vydání trvá dlouho (loni a letos jsem jich podal asi dvacet a nikdy soud nevydal rozkaz dříve než za 3 měsíce)
    2) skoro ve všech případech si dlužníci rozkaz nepřevzali, proto nenabyl právní moci - zbytečně jsem se namáhal a vyhodil z okna soudní poplatek 600 Kč
    3) pak další 3 měsíce trvá, než nabude právní moci (ze zákona 15 dní, ale soud mi pošle dopis až po 2-4 měsících)

    Problém je v soudech:
    1) buď je musí vláda personálně posílit, nebo
    2) odejmout soudům agendu, kterou by vůbec nemuseli dělat (např. agendu dědictví předat notářům, obchodní rejstřík přeřadit pod ministerstvo průmyslu, apod.)

    Abych to shrnul: chyba je jako obvykle ve VLÁDĚ, která není schopná pořádně vládnout. Pokud je ve firmě ředitel neschopný, valná hromada ho vymění. V naší vládě sedí ale už 20 let stále stejní amatéři...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).