Názory k článku Za co všechno může Kalousek? Mýty a fakta okolo historie korunových dluhopisů

Zastavil jste se s popisem událostí moc brzy. Co rok 2014?

Dluhopisy Agrofertu byly vydané po vánocích 2012, aby se nezavřela možnost daňové optimalizace, ale nebyly prodané. Pokud by si je Babiš nakoupil ještě před vstupem do politiky, stačilo by mu na obranu jeho oblíbené "sorry, takhle se podniká" (a doložení původu investovaných peněz). Jenže on si je nakoupil zrovna, když za rok a něco už seděl na ministerstvu.

Zásadní pro mě je, jak může ministr financí, který vyrostl na svatém boji za obranu státních peněz, nacpat přes miliardu do produktu, který jen odsává peníze z firmy nezdaněným kanálem.

Když už se jako ministr rozhodl nebojovat proti nulovému zdanění starých dluhopisů, neměl tu díru aspoň aktivně podporovat. Teď aby na usmířenou rozdával dluhopisy místo koblih. Jako druhou kupónovku.

Děkuji za správný názor, bohužel ty tupé ovce co volí AB, takhle nepřemýšlí a proto ho volí.

Autor článku Vás trochu mystifikoval. Agrofert vydal dluhopisy v prosinci 202, Babiš je koupil v roce 2013. A vláda Bohuslava Sobotky vznikla 29.1.2014 a Sněmovnu požádala o důvěru až 18.2.2014. Nejsem v žádné politické straně a snažím se to sledovat objektivně. Ale těch lží je kolem toho opravdu hodně. Takže než budete psát něco o tupých ovcích, tak se snažte něco o tom přečíst. Jinak tak vypadáte sám.

Do Sněmovny se Babiš dostal v říjnu roku 2013 za hnutí ANO - od toho okamžiku má povinnost zveřejňovat své příjmy mimo politiku. V témže roce Babiš investoval do první várky dluhopisů 1,252 miliardy korun. Jak vyplývá z parlamentního registru majetkových přiznání, za necelé tři měsíce ve sněmovně přiznal 37 milionů korun z činností mimo politiku. Kolik měl na kontě předtím a jestli si tedy mohl dluhopisy dovolit, nelze nikde ověřit - příjmy před vstupem do politiky nikdo zveřejňovat nemusí.

takže to zase není tak černý a bílý :)

Babišova strana se jmenuje ANO 2011, to znamená kdy byla založena, jestli ten člověk přemýšlel o tom že založí stranu, protože se tady krade a on ne a chce to změnit, tak je podle mě jedno kdy vstoupil do vlády, měl na to upozornit třeba i v předvolební kampani, říct že to chce změnit a ne že toho nejdřív využije a potom napadá druhé, když mu to předhodí. Když najde mezeru v zákoně, neváhá se napakovat a hlavně že hlásá "všeci kradnů, já nie".

Babiš koupil přitom PRVNÍ část dluhopisů za 1,252 miliardy Kč v roce 2013. Andrej Babiš nakupoval nedaněné dluhopisy své společnosti Agrofert ještě půl roku poté, co se stal ministrem financí a vicepremiérem vlády České republiky.

čili tou ovcí jste vy

Také se hlásím k tupým ovcím, do nichž do jiné frakce patří i neregistrovaný Honza. Přemýšlejte, proč se Sobotka tolik snaží dostat Babiše z politiky. Asi proto, že si nebere servítky a upozorňuje na nešvary, zlodějny a podvody pánů Kalouska, Bakaly, Sobotky a dalších ze zástupu lumpů, kteří soustavně okrádají tento stát - tedy nás. Na rozdíl od nich Babiš zdaňuje tady v Česku. Dále pak proto, že před volbami rostou preference ANO na úkor Sociální demokracie, což by mohlo mít katastrofální důsledek pro tuto stranu. Pro nadcházející volby nevidím žádnou solidní alternativu koho volit. Snad jen ANO a Okamuru. Začínám byt skeptik a mám obavy o budoucnost naší republiky.

milý chytráku, bohužel jsi byl zneužit a byl ti vypláchnut mozek. Babiš říká pravdu, že se tady kradlo, dokonce i někteří z ním jmenovaných se na tom skutečně podíleli. Zapomíná sdělit ovšem, že on byl od začátku součástí toho systému a zbohatl na něm. A také ti zapoměl sdělit, že Agrofert nevymyslel on, ale slovenský státní podnik, který o Agrofert pak nějak záhadně přišel a po x letech se vynořil Babiš jako 100% vlastník. No k Okamurovi ti raději nic neřeknu, takového šmejda ani nemá cenu komentovat.

Každý žene kalnou vodu na Babiše. Málokdo si chce ale uvědomit, že všichni, co dnes seděli na Žižkově ve studiu, mají za sebou ponurou minulost. Odsamani pandura, Kalous padáky, Sobotka byty Bakalovi, komančové minulost. Jen ten Holobradek tam snad nic nemá....
Nepovažuji se za tupou ovci......

Zaokrouhlovani bylo upraveno v zakone perfektne v par. 36, je nutno rozlisovat mezi dluhopisy verejnymi, ktere nebudou nikdy obchazenim zakona, protoze tyto dluhopisy byly urceny pouze pro financovani konkretnich projektu, bez toho by nebylo povoleno jejich vydani a pro které byl vypocet urcen a mezi dluhopisy soukromymi, ktere nepochopitelne povolila CNB na konci roku 2011, na coz zareagovalo ministerstvo financi v unoru 2012 tak, ze vypocet zmenilo, aby nebyla dan nula. Bohuzel dane z prijmu nemuzete menit zpetne, proto ucinnost teto upravy byla az od 1.1.2013. Problematicke mohou byt pouze korunove dluhopisy soukrome, nikoliv dluhopisy bank a investicnich spolecnosti. Doporucuji autorovi velmi rychle odstranit, protoze v nem neni pravdiveho temer nic, hlavne jeho napln se na 100 % minula s realitou...

Ony snad dluhopisy soukromých bank a soukromých investičních společností nejsou soukromé?