Vlákno názorů k článku Za co všechno může Kalousek? Mýty a fakta okolo historie korunových dluhopisů od Tomáš Goláň - Zaokrouhlovani bylo upraveno v zakone perfektne v par....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 5. 2017 8:05

    Tomáš Goláň (neregistrovaný)

    Zaokrouhlovani bylo upraveno v zakone perfektne v par. 36, je nutno rozlisovat mezi dluhopisy verejnymi, ktere nebudou nikdy obchazenim zakona, protoze tyto dluhopisy byly urceny pouze pro financovani konkretnich projektu, bez toho by nebylo povoleno jejich vydani a pro které byl vypocet urcen a mezi dluhopisy soukromymi, ktere nepochopitelne povolila CNB na konci roku 2011, na coz zareagovalo ministerstvo financi v unoru 2012 tak, ze vypocet zmenilo, aby nebyla dan nula. Bohuzel dane z prijmu nemuzete menit zpetne, proto ucinnost teto upravy byla az od 1.1.2013. Problematicke mohou byt pouze korunove dluhopisy soukrome, nikoliv dluhopisy bank a investicnich spolecnosti. Doporucuji autorovi velmi rychle odstranit, protoze v nem neni pravdiveho temer nic, hlavne jeho napln se na 100 % minula s realitou...

  • 28. 5. 2017 16:11

    Želva (neregistrovaný)

    Ony snad dluhopisy soukromých bank a soukromých investičních společností nejsou soukromé?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).