Názory k článku Za nesprávné napojení na EET hrozí pokuty, ale i úniky citlivých obchodních dat
-
Ať čtu jak čtu, v Zákoně na ochranu spotřebitele jsem povinnost zákaznického displeje nenašel. Jediné, co by se tomu mohlo vzdáleně blížit, je §3, kdy
"Prodávající je povinen:
a) prodávat výrobky ve správné hmotnosti, míře nebo množství a umožnit spotřebiteli překontrolovat si správnost těchto údajů" -
tomikk (neregistrovaný)
Hospodářská komora si udělala certifikaci za 40 tis./pokladna a normálně jede byznys. Prostě nakecám lež do novin, novinář napíše, co řeknu, nic si neověří, protože jsem Vladimír Dlouhý.
"(4) Zobrazovací zařízení pokladny musí být snadno viditelné a čitelné z místa zákazníka, pokud to druh činnosti provozované povinným subjektem umožňuje."
Zákon č. 215/2005 Sb. Zákon o registračních pokladnách a o změně některých zákonů (zákon o registračních pokladnách)
-
On ten zákon úplně zrušený nebyl, ale zůstaly z něj jen § 26 a § 27, kdy § 26 byl/je typickým "přílepkem", který mění zákon o DPH a § 27 se týká počátku účinnosti zákona.
Výše citovaný odst. (4) byl z § 3, který byl zrušen již někdy před 1. lednem 2008. Nevím přesně kdy, neb nemám k dispozici starší verze zákona a od r. 2005 do konce r. 2007 byly čtyři novely.... Nicméně to citované ustanovení neplatí již nejméně 9 let.
-
Před lety poslanci nařídili registrační pokladny s fiskální pamětí. Ty pokladny musely mít certifikaci ministerstva financí, servisní organizace musely mít licenci. Vlastně tím stát ručil za to, že to bude fungovat jak má. Dnes to hodili na krk nám, co tomu jen stěží rozumíme a hrozí pokutami, nezřídka likvidačními. Asi napíšu svému poslanci. Že se blíží volby. Kterej to ale, ksakru je?
ČLÁNKY DO MAILU