Názory k článku Žádná láce, kontrolní hlášení vyšlo některé firmy na více než 100 tisíc korun

100 tisíc asi u Škodovky, jsem účetní, mě vyšel upgrade na 3tisíce. A že to někdo smolí rovnou do EPa, má asi 3 položky.

Naprostý souhlas ... zase někdo dělá z komára velblouda. Že polovina "podnikatelů" neodvádí daně jak má, o tom se podrobně psát nebude. A když, tak potrefená husa nejvíc zakejhá ...

jen se radujte, paznehti, jak si to zaměstnavatel může dovolit a nic ho to ani nebolí - a kde si myslíte, že zaměstnavatel tech sto táců na EET ušetří? na svém novém mercedesu, nebo na vaší mzdě?

Částky100 tis. jsou určitě převážně u velkých firem, které na to mají.
Jsou to však náklady nárazové, jednorázové a náklady na software atp.se využijí i pro další podnikovou agendu.

Nebyly by potřebé, kdyby ( a to je od přírody vyloučené) všichni účastníci daňových systému a nejen jich, byli poctiví.

Problém není ve výběru daní, ale v tom, že stát si uzurpoval příliš mnoho zdrojů (téměř polovinu HDP).

Zaměstnání u státu by mělo mít sociální charakter a občan by měl mít právo na jeho vykonávání jen po omezenou dobu (max. 5 let za život) a za přiměřeně nízkou mzdu.

Zaměstnání u státu má povahu sociální dávky.

Pokud se společnost dostala do stavu, kdy mladí lidé preferují zaměstnání u státu, čekají ji zlé časy. Důvod? Neoptimální rozdělení zdrojů, které povede k jejich nedostatku, nedostatek k posilování role státu v ekonomice, které neoptimální rozdělení zdrojů dále posílí ...

Viz EU, což je dnes obr na hliněných nohou.

Nebyly by potřebné především tehdy, kdyby se předpisy tak často neměnily a kdyby si mocní naší země nemysleli, že všeobecnou poctivost jde nastolit hromadným vyplňováním nesmyslných kolonek.

U naší malé firmy jednorázově 80 tisíc a měsíčně o 5 tisíc navíc.

V nasi male firme presne 0. Vsechno v ramci aktualizace ucetniho programu, kterou platime tak jako tak.

Pokud nepodvádíte s daněmi, je celá vaše snaha marná. Zaplacenou ji mají jen ti, co podvádí. Je to systém, který odměňuje podvádějící. Obsahuje negativní zpětnou vazbu, která postupně daňový systém tlačí do všeobecného podvádění.

Dejte prosím odkaz na účetní systém, do kterého ty údaje naskakují samy, určitě se hodí i jiným...

Především tam někdo musí přepisovat identifikační čísla daňových dokladů - to je hlavní novinka. Dříve se přepisovaly jen variabilní symboly, nově jsou to obě položky, které se nemusí shodovat (a často neshodují, protože identifikační číslo bývá složitější, obsahuje i písmena, pomlčky, lomítka...). A musí se přepsat přesně, jinak se při křížové kontrole nebudou shodovat a FÚ bude otravovat, v horším případě (pokud se nestihne reagovat včas) naskočí automatická pokuta.

no to je mi novinka, ze se driv nepsala cisla dokladu

Pockete s tim vyrokem "presne 0" jeste dalsich deset let :-)

a plus 50 telefonních hovorů, či mailů, kvůli nespárovaným položkám v budoucnosti. Ověřování čísla originálního dokladu 5x50 = 250minut (4 hodiny) + půl hodiny regenerace pozornosti účetního.

Pro mé malé "one-man-show" s.r.o. s obratem do 10 milionů znamená EET náklady měsíčně 1000 Kč bez DPH (zdražení vedení účta daňovým poradcem za agendu s tím související navíc). Nemluvě o tom, že jako čtvrtletní plátce DPH jsem chystal doklady jednou za 3 měsíce, teď u toho musím sedět a kontrolovat to před předáním daňařům každý měsíc.
Takže kromě x hodin nesmyslné, zbytečné práce navíc musím 12.000 Kč ročně vyhodit do kanálu kvůli blbečkům, kteří volili toho populistického *****

samozřejmě mám na mysli náklady související s kontrolním hlášení DPH, ne EET, to bude další kapitola sama pro sebe