Názory k článku Zadržuje vám finanční úřad nadměrný odpočet DPH? Braňte se a řekněte si o úrok

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 2. 2016 12:14

    Martin (neregistrovaný)

    Neříkám, že si má člověk nechat na sobě dříví štípat, ale s finančním úřadem je dobré mít velmi dobré vztahy. Už jen proto, že důkazní břemeno je tuším na poplatníkovi.

  • 4. 2. 2016 13:24

    jezevec (neregistrovaný)

    někdy to jinak nejde. mně berňák vyzval k odstranění pochybností, protože nechápal (doslova! citováno z protokolu) jak jsem mohl v jednom měsíci nakoupit zboží, a v jiném měsíci ho zase prodat. přitom v době kdy zahájil řízení o odstranění pochybností, již měl v ruce daňové přiznání k dph za další měsíc, ve kterém byl zaúčtován prodej zboží. takže dph jsem musel zaplatit dvakrát, ale berňák mi mezitím vytýkací řízení překlopil do kontroly. která trvala dva roky, a některé dokumenty si vyžádal čtyřikrát stejně. výsledkem kontroly bylo překvapivé zjištění, že sice nerozporují nákup zboží, ani nerozporují jeho následný prodej - ale že se jim nezdá, že k nákupu došlo od subjektu dodavatele. přestože dodavatel to potvrdil, a taky a úspěšně prošel daňovou kontrolou. takže odpočet neuznali a čekám na soud. zatím čtvrtý rok a ještě nemám ani přidělený termín projednání. zkuste mít s berňákem dobré vztahy ... vždyt ti lidi ani nechápou, že aby se zboží mohlo prodat, je nutno ho nejdříve nakoupit. přitom mohou beztrestně tvrdit jakýkoliv blábol, čím překlopí důkazní břemeno zase na poplatníka.

  • 4. 2. 2016 20:44

    Pavell+ (neregistrovaný)

    Bohužel podnikatel musí předvídat i tuto kravinu. Takže pokud nadměrně nakoupí zpoží , což je opravdu normální, uplatní odpočet později. Popřípadě, pokud se mu extrémě daří, přestane ke konci období prodávat a začne prodávat 1 den v měsíci následujícího období.

  • 27. 10. 2017 13:01

    Debil z finančáku (neregistrovaný)

    Na FÚ by měli mít všichni pracovníci psychotesty ne starší než půl roku. Těmi by se měli prokazovat při každém jednání se svým živitelem ( OSVČ nebo firmou). Je až neskutečné, co tam dělá za blbce. Např. Smlouva o dílo, podepsaná oběma stranami pro ně není důkazní prostředek. To je unikát.

  • 8. 2. 2016 18:59

    El Carlos (neregistrovaný)

    Koncem února tomu bude rok, co nám FU zadržel 1,1 milionu Kč a vůbec je nezajímalo, že jsme zboží dodali následující měsíc (obdobnou částku jsme odvedli). Nejprve postup pro odstranění pochybností dali člověku z druhé strany republiky a ten před koncem 5. měsíce (odtud by podle CZ zákona byli nuceni platit úrok 1%) vynesl verdikt, že nám nemají vracet nic a naopak my jim máme ještě 2 miliony poslat.

    Na naši žádost (jinak to nešlo) se přešlo do daňové kontroly a šlo to znovu. Nyní to jsou 3 měsíce od odeslání posledních vyžádaných písemností a ticho po pěšině. Na telefonický dotaz mi bylo řečeno, že to postoupili nadřízeným.

    Letos oslavíme 20 let od založení firmy - nejsme eseróčko založené před měsícem s nadměrným odpočtem. U našeho dodavatele si ověřili, že on daň za zboží zaplatil a náš odběratel nám potvrdil, že jsme zboží dodali. Kvůli finančáku jsme museli vzít úvěr od banky a upustit od vytvoření dvou nových pozic ve firmě. Přesto si pořád říkám, že jsme na tom ještě dobře, viz. případ PCV Computers - http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-sikana-bernaku-se-stupnuje-d45-/p_spolecnost.aspx?c=A090716_165434_p_spolecnost_wag

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).