Důvod proč si já neberu neschopenku je ten, že to nemá smysl, ale ani si nemohu dovolit být nemocný, jasné měl jsem za dobu podnikání několik nemocí, i ležel v nemocnici, ale proč bych si bral neschopenku, když většinou to člověk doléčí během 14 dní, během kterých mají zaměstnanci placenou nemocnost od zaměstnavatele a občas těch pár dní navíc, nestojí za tu buzeraci s vycházkami a papírováním. 14 denní nemoc, během které nevydělávám mě stojí okolo 40-60 tis Kč (ušlý zisk a náklady na život), žádné ani státní pojištění tohle ani z poloviny nekryje - tak aby se to vyplatilo.
Článek mi přijde mírně chybný nebo nejasný. Vidím dva scénáře:
1) Pokud to jsou data od ČSSZ, tak se jedná o 15 až N tý den nemoci, protože 3-14 den hradí zaměstnavatel, v tom případě je porovnání správné
2) Pokud ale ČSSZ bere i informace 3-14 dní, tak je to porovnání zcela k ničemu, protože živnostník si v tom případě bere neschopenku pouze pokud je komerčně pojištěn, což je asi menšina (dost se to nevyplatí, když koukají na "čistý zisk dle DP")
Tak i tak je ale naprosto jasné, že živnostník bude nemocný výrazně méně, protože zatím co zaměstnanec má své peníze tzv "jisté" a i v době nemoci, kdy si většina přivydělává někde melouchem něco dostane, tak živnostník se snaží co nejdříve opět nebo aspoň částečně pracovat, protože je ohodnocený přímo úměrně výkonnosti.
Existuje ještě jeden důvod, proč si živnostník bere neschopenku, to je pokud se nepletu ten, že daný měsíc nemusí hradit zálohy, to ale vzhledem k papírování a eventuálnímu nedoplatku na konci roku dělá asi jen málo lidí.
Ale i v mém okolí mohu potvrdit, že ač znám něco mezi 15-20 aktivními živnostníky a podnikateli, tak si nepamatuji kdy by někdo z nich byl vyloženě nemocný, že by nic nedělal. Naopak statisticky vzato například slečny, tak to není měsíc kdy by aspoň dvě nebo tři z těch co znám nebyli doma s nějakou nemocí, přitom mají jen rýmu a normálně vysedávají po kavárnách, nakupují atp. Opravdu si si myslím, že ze strany zaměstnanců dochází často k zneužívání nemocenské.