Názor k článku Zaplatit „na dřevo“ se může podnikateli prodražit od Erg.Noor - V článku se mi nezdá tato formulace: Jistým překvapením...

V článku se mi nezdá tato formulace:
Jistým překvapením může být, že se za bezhotovostní platbu nepovažuje vklad peněžních prostředků na vlastní či cizí účet peněžního ústavu. I přesto, že s penězi navštívíte banku a vložíte peníze na účet, jedná se o úhradu v hotovosti.

Protože: Zákon č. 254/2004 Sb., (o omezení plateb v hotovosti) část první, paragraf 2, odstavec 2:
(2) Za platbu se pro účely tohoto zákona nepovažuje vklad peněžních prostředků v hotovosti na vlastní účet nebo na cizí účet u peněžního ústavu, nebo jejich výběr.

Tedy vklad na účet (vlastní či cizí) není považován za platbu a tudíž, dle mého názoru zákon 254/2004 Sb. vklad na účet neřeší a tedy mě nijak neomezuje v výši vkládané částky.