Vlákno názorů k článku Že kvůli #EET zkrachovalo 50 tisíc OSVČ? Nesmysl, říká chorvatský šéf financí od PetrS - ...zástupkyně šéfa chorvatské Finanční správy Marijana Vuraić Kudeljan:...
-
PetrS (neregistrovaný)
...zástupkyně šéfa chorvatské Finanční správy Marijana Vuraić Kudeljan: "My přesně víme, kdo jaký pracovník měl k jakému údaji přístup. A doposud jsme se nesetkali v Chorvatsku s tím, že by naši pracovníci využívali tyto údaje nepovoleně. Za případnou způsobenou škodu zodpovídá daný pracovník."
U nás ale tohle zdaleka neplatí!
V současném systému všech daní a přiznání se zásadně neevidují přístupy. Takže nejen, že nikdo nezjistí, kdo se na koho "díval", ale dokonce ani to, kdo v nějakém xml dodatečně změnil údaj.Úředníci jsou přece vybíraní jen z těch nejčestnějších občanů, tak na co zavádět jejich sledování? Natož nějakou osobní zodpovědnost.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Poskytováním klientů pro EET získají "zadní vrátka" pro přenášené informace. Byť třeba na úrovni big data a lokálních analýz. Nezískají detailní informace o obratech, které budou šifrované, ale ono stačí znát četnost transakcí pro danou lokalitu, zbytek si už odvodíte z Google map. Ale informace, které přinese EET mají komunikační operátoři už dnes.
Nemusíte přesně vědět, kolik Franta Omáčka utratí peněz v hospodě, úplně vám stačí, že na základě lokace jeho mobilu budete vědět, jak dlouho seděl v nějaké hospodě.
Takže šmírovací systém EET bude redundantní, ono by stačilo, kdyby MF tyto data nakupovala od operátorů, bylo by to pro operátory jistě obchodně zajímavější, data by byla anonymizovaná a pro jednotlivce by fungovala ochrana hejnem, které zmenšuje pravděpodobnost, že zrovna na vás se zaměří lovící predátor.
A MF by neotravovalo slušné lidi a nedělalo z nich vězně hlídané elektronickým náramkem, protože princip EET není nic jiného.
Tedy kdyby ANOfert chtěl lépe vybírat daně, ale on chce zavádět totalitu, lepší výběr daní je jen trapná záminka.
ČLÁNKY DO MAILU