pročpak podmiňujete použití sněhových řetězů jako nouzové řešení potenciálně nesmyslné situace, kdy řidič náhle nesmí pokračovat v jízdě bez vyznačení např. objížďky či včasné předzvěsti, podmínkou "Pokud to umožňuje charakter vozovky (je dostatečně zasněžená nebo zledovatělá, nesmí být suchá)", když vyhláška č.202/2008 Sb. mění vyhlášku č. 30/2001 Sb. v § 10 odst. 1 nově přidaným písm. z) bez tohoto omezení? Nesnažíte se být papežštější než papež?
Ano, správně citujete - nemají. Tento názor nemá žádnou oporu v nějakém zákonném či podzákonném ustanovení. Obdobně se nemá také plivat na chodník a vykřikovat z okna vulgarity. Takže bych očekával alespoň opravu článku v tomto smyslu - pojem "nemá se ..." rozhodně není ekvivalentní pojmu "pouze za předpokladu, že ...". Mimochodem, označení suché a nezasněžené vozovky touto značkou (nezakrytou, v pevném provedení) Vám přijde normální? Řekněme třeba koncem dubna?