Další ukázka zaplevelování českého právního řádu... Pro ilustraci, stačí vzít do ruky takový běžný zákon o daních z příjmů, který postihuje každého člověka i firmu. Do levé ruky si vemte jeho původní znění z roku 1992 a do pravé aktuální - třeba ty malé praktické sešitky A5 ze Sagitu. Ten váhový rozdíl je zcela výmluvný. Nehezkým nešvarem jsou tzv. vložená ustanovení, kupříkladu mezi § 38 a § 39 je jich už tolik, že nestačila písmena (§ 38z), a přibyla druhá řada paragrafů (prozatím § 38zf). A takovému zákonu o spotřebních daních již sotva stačí dokonce tři vložené písmenné řady (aktuálně § 135zzi)... Z tohoto hlediska se jeví docela jinak mediální konstatování, že podnikatel porušil právní předpis... Podle mne již neplatí "Neznalost zákona neomlouvá", v té bobtnající záplavě všemožných předpisů (včetně pro Čechy závazných unijních směrnic! a rozhodnutí Soudního dvora EU) se už totiž nevyzná nejen "prase", ale ani soudci - viz slova pana Baxy z NSS Rychetského z ÚS. Není divu, že když musejí lidi řešit neuvěřitelné a nekončící právní a úřední blbiny, tak přirozeně chybí řemeslnící a obecně skutečně fyzicky pracující užiteční lidé, je to smutné...