Názory k článku Až o 50 000 korun přijdou OSVČ kvůli změnám v roce 2010

snad už konečně lidem dojde, že ten hodný stát nesebere peníze "bohatým", ale vždy ponejvíce tem nejchudším.
pak by se mohli začít zajímat více o to kde má stát šetřit - než o to kde dostanou nažrat z cizího.

Možná pokud byste si článek přečetl, zjistil byste, že částky se počítají procentně ( => čím vyšší příjem, tím vyšší daň). Sleva na dani je fixní, čím že "chudšímu" může velmi snížit. Z tohoto článku vůbec nevyplývají nesmysly, které tu plácáte.

kdybyste vzhédl od rudého práva, které je pro vás zřejmě jediným zdrojem informací vedle blesku - naznal byste, že bohatí lidíé samozřejmě vyšší daně platit nebudou. proplatí si mzdu prostřednictvím aut, školení, naturálních požitků a cestovních náhrad, případně se částečně či administratovně přesunou do daňově příznivějšch domicilů. a i kdyby byli tak blbí, že by daně platili - je jich pár set či tisíc a a jejich milionn /měsíčně stát nevytrhne.
zatímco ty statisíce živnostníků a miliony zaměstnanců, kteří nemají kam utect - ti jsou vždy a všude největšími plátci daní. přesto ti hloupější z nich pokaždé nadšeně tleskají každému zvyšování daní, domnívajice se (nesprávně), že už konečně dostanou nažrat z cizího. nikoliv.

V následující větě je chyba, místo 60% tam má být 40%:

"V daňovém přiznání za rok 2010 bude moci pan Jedlička uplatnit výdajový paušál v hodnotě 60 %."


Výpočet je však správně - počítá s 0.4, tedy 40%.

Jinak děkuji za velice pěkný článek, konečně mi někdo stručně a jasně popsal výpočet sociálního a zdravotního, je to jednodušší než jsem si myslel ;-)

pekne, obratit ulehceni na pausalu za 2009 (kdyz je krize)
za drancovani ze strany statu za 2010, to je hold kvalitni zurnalistika

jeste tip, pana obere stat jeste vice, kdyz bude jeho zena na materske mezi 2009 a 2010
treba 2:5 nebo 1:6, zejo?

jak materska souvisi s osvc?

A až manželce skončí mateřská a bude po zbytek roku na rodičovské, nebude mít náhodou pan Jedlička nárok si odečíst z daní také něco na manželku?

Nemel by byt v roce 2009 danovy bonus? Tj. ne, ze nezaplati nic, ale jeste neco dostane?

Ano, v roce 2009 by dostat bonus ve výši 1300/rok.

Ano, v roce 2009 by měl dostat bonus ve výši 1300/rok.

Přijde mi jako pěkný bordel, že pan Jedlička má příjem 50 000 měsíčně a neplatí daně. FUJ!!!!

Pan Jedlička ale nemá 50.000 měsíčně, on je OSVČ, musí si veškeré náklady platit sám, nedostává plat o svátcích ani o dovolené, nemá stravenky, telefonovat musí za své peníze atd......

Prijem neznamena ZISK.

Mozna byste si mohl ujasnit rozdily mezi temito dvema terminy.

Příjem není mzda, natož zisk. Příjem 50 tisíc by tak zhruba mohl odpovídat hrubé mzdě 25-30 tisíc. A to je celkem rozumné pro inteligentního člověka, který se musí neustále dále vzdělávat. Leckdy je lépe placen člověk, který dělá od do a o nic dalšího se nestará.

Bohužel tu stále přežívá to komoušské rovnostářství a lidé vůbec netuší, co to znamená podnikat.

Tak tak 30.000 cisteho, to je tak dobry prijem na Ostravu, v Brne nebo Praze bych za to nedelal ani nahodou a to mam k tomu jeste to auto, mobil, notebook, 5 dnu navic, firemni akce, zaplacene kurzy a jine drobnosti, ktere potesi ...