Děkuji, za reakci odpovím takto.
1) Ano to je v pořádku, nikde to ale není v takové míře jako v české republice. Zvyhodnění musí být, není ale možné, aby šlo do takového extrému jako se to děje zde.
2) Ano souhlasím, proto by mělo být zvýhodnění, jak jsem psal srovnatelné s jinými zeměmi.
3) Státní zaměstnanec samozřejmě nefinancuje zemi, ale je přítěží respektive naším nákladem, osobně jsem pro to vyházet 20% úředníků, co tam stejně nic nedělají. Zemi financují běžní zaměstanci v soukromém sektoru, o tom doufám nebudeme spekulovat, to je proste fakt. Podíl příjmu živnostníků je v obrovském nepoměru oproti OSVC a to jak v absolutních tak relativních číslech.
Co mne ale opravdu nenechává klidným je např. toto
Roční příjem OSVC: 500 000 Kc, odvody státu cca 80 000 Kc tisic (nebo i mene)
Roční náklady na zaměstance: 500 000 Kc, odvody státu: 230 000 Kc
Tj pri stejných nákladech zaměstnavatele (Svarc X normal) zustane zamestanci bud 420 tis respektive 270 tis a to je sakra rozdíl. Takže zaprvé toto je zcela objektivně nespravedlivé, nebo mi snad chcete do očí tvrdit, že snad je?
Na zaver budu citovat jednoho úspěšného podnikatele Michael Rostock-Poplara "Živnistníci, o těch mluvit nechci, je to zvláštní sociální skupina, která nemá nic se zkutečným podnikáním společného."
Proc je u nas v CR 4x vice zivnostniku (v procentech) oproti Evrope. Proc jinde v Evrope tento model bezproblemu funguje, zivnostnici funguji a bezproblemu odvadeji nemale dane. No atd. Proste ODS si hycka sve volice, tot vse.