Názor k článku Znamená rozsudek Nejvyššího správního soudu, že lze podávat přiznání v PDF? od Jarda Kuba - Datovou zprávu do PDF samozřejmě nenapasuji, ale o...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 1. 2018 10:14

    Jarda Kuba (neregistrovaný)

    Datovou zprávu do PDF samozřejmě nenapasuji, ale o tom se tu nebavíme. My tu řešíme skutečnost, že EPO i etržby (struktura datové zprávy) se řeší v rámci nějakých dokumentů, které se objeví někde na internetu, zatímco např. eRecept má dané náležitosti popsané ve vyhlášce. To znamená určitou formu právní nejistoty (v případě EPO a etržeb) - vyhláška má právní váhu, metodika je jen metodika. Pokud současný stav někdo napadne, např. proto, aby se zviditelnil, padne nějaký verdikt a my se budeme muset opět všichni narychlo přizpůsobovat nové situaci, viz nedávný rozsudek Ústavního soudu, který poslal do kopru část EET. Nejedné firmě to pořádně zamávalo business plánem - kdo se připravil, tak teď kouká, že možná vyhodil peníze a EET firmy opět stojí před problémeme plných skladů bez odbytu. Můj příspěvek tak není o snaze hledat kličky, ale o právní jistotě a předvídatelnosti. Bylo by opravdu dobře, kdyby stát v rámci novely zákona o EET začlenil strukturu datové zprávy do vyhlášky, jako to má eRecept, eliminovaly by se tím rizika, že to někdo smete.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).