Názor k článku Znamená rozsudek Nejvyššího správního soudu, že lze podávat přiznání v PDF? od Stanley - O tom to přeci není. Pokud máte nějakou...

O tom to přeci není. Pokud máte nějakou zákonnou povinnost, tak musí být stanovena zákonem, případně lze např. specifikace formátu dat, podobu hlášení, atd. přenést na prováděcí vyhlášku. Ale určitě není možné to, že má poplatník povinnost podávat přiznání elektronicky a jeho formát je dán nějakým souborem někde na internetu, přičemž ten soubor zveřejňuje bůhví kdo (kvituji pouze to, že specifikace je kvalitně zpracována a portál FS funguje oproti např. ČSSZ velmi dobře). Stejně na hraně je podle mého přenesená DPH, kde je uvedeno, že se přenesená DPH může týkat vyjmenované řady plnění (např. energie - plyn, el. energie) a to, zda se přenesená DPH toho týká nebo ne, se řeší nějakým sdělením GFŘ. Příkladem může být ne zcela dávné zveřejnění pro barevné kovy nad 100 000 Kč, které málokdo zaznamenal. Tak takhle opravdu ne. EET je kapitola sama o sobě. Zákon něco říká, spousta toho tam chybí a výkladový manuál je v některých věcech v rozporu se zněním zákona. Co pak platí? Měl by platit zákon, protože zákon je více. To vše je ukázka neschopnosti MF připravit kvalitní legislativu, pochopit a zpracovat připomínky, atd. Často ani nerespektuje nálezy soudu a s poplatníkem si neustále vytírá p...l.