To je sice pravda, ale az budu jezdit po silnicich vypadajicich jako v Nemecku/Spanelsku/... a jinde, rad budu platit silnicni dan.
Az budou policajti resit to, co lidem vadi a ne je buzerovat za parkovani 5cm pres caru ... az se ke me urednik bude chovat jako ke svemu zamestnavateli, zjisti mi co je treba ... rad budu platit dane.
Mimochodem, 80% zamestnancu zadne dane neplati, proto mi prijde v tyhle souvislosti neustale protahovat medii zivnostniky naprosto smesny.
opravdu to platíte vy? a nepočítáte do toho náhodou i odvody od zaměstnavatele?
Ať je to jakkoliv, je tam jedna obrovská odlišnost: zatímco vaše mzda a další daně jsou nákladem zaměstnavatele, OSVČ toto platí až ze svého zisku. Takže pokud se chcete srovnávat s tím živnostníkem, srovnávejte se v páru se zaměstnavatelem a proti tomu stejně vydělávajícím osvč.
např:
kolik musí váš zaměstnavatel vydělat, aby byl na nule a za vás či společně s vámi mohl odvést těch 40K? A kolik totéž při tomto zůstane tomu živnostníkovi?
A vedle toho druhý příklad, pravděpodobnější: vynásobte to dvěma, třemi či jinou konstantou, která spíše odpovídá příjmu zaměstnavatele. A poté toto srovnejte se živnostníkem.
Ale pro mne za mne, ať se OSVČ zcela zruší a vše jede přes právnické osoby, ale s nějakou jednoduchou administrativou (například všechna daňová přiznání automaticky z banky podle příjmů a výdajů) nebo ať se zruší zákoník práce a zaměstnanci jedou jako OSVČ bez jakýchkoliv neplatových benefitů, ať není co závidět.
OSVČ je totiž někde na pomezí fyzické osoby a firmy a proto
všechna srovnání pokulhávají. A vlastně je to jen administrativa a výdobytky minulosti, které brání tomu, abychom všichni byli firmami za zcela stejných podmínek. Ať dnešní zaměstnanci, tak dnešní osvč, tak dnešní právnické osoby. A toto zjednodušení by odstranilo ten zbytečný třídní boj, závist atd.
Ono je uplne jedno kdo to papirove plati a podle me se to srovnat da, protoze jsem takove srovnani videl cerne na bilem. U jedne firmy jsem dostal nabidku jestli chci delat jako zamestnanec nebo na zivnostak s tim, ze je jim jedno jakym zpusobem pro ne budu pracovat, kdyz ty naklady pro ne budou stejne. I se zapocitanim dovolene a vsech dalsich veci vychazelo asi o nejakych 15-20 tisic mesicne lepsi byt OSVC. Nakonec jsem tam nenastoupil z jinych duvodu, ale kdyby muj soucasny zamestnavatel nabizel praci na zivnostak, tak do toho jdu okamzite. Nikomu nic nezavidim, jen se mi nelibi ta silena nerovnost ve zdaneni. Legalizaci svarcystemu by se ukazalo jak to vlastne je.... do pul roku by zbyla tak desetina zamestnancu.
Citace :
"Pan Babiš chce za každou cenu snižovat náklady státu a šetřit,... "
Kdyby tak ten podnikatel Babiš, co se dostal do velké politiky chtěl šetřit na provozních (!!) výdajích ministerstev a podobně neúčelných subjektech. Když pak vidím v TV rozhovory s takovými lidmi, tak je to samý ředitel sekce pro tuhle ptákovinu, náměstek tamhletoho zbytečného člověka, .... zkrátka státní úředníci přibývají za poslední roky jak houby po dešti, nový ouřad na tohle, na tamto, peníze tam tečou proudem, ale skutek utek - nikdo za nic nezodpovídá, peníze i majetek mizí !
může vždy uplatnit skutečné náklady
A pak se hadat s urednikem, ze ten sitovy kabel za 50 Kc byl opravdu nutnym nakladem ... Dokud to bude fungovat timto zpusobem, jsou nesmyslne vysoke pausaly jedinym resenim teto situace.
Predstavte si treba zemi, kde napriklad nikdo neresi zda si autem ktere pouzivate k podnikani jedete vyzvednout deti ze skoly. Nikoho to tam nezajima. Nebo si date do nakladu cast najmu a energii v byte ve kterem pracujete a nepotrebujete k tomu ani druhy elektromer. Predstavte si ...
nám při daňové kontrole počítali šrouby na střeše. dodávám, že podle vzorku na metr, při spotřebě desítek tisíc ks.
taky jsem jednou musel vysvětlovat, proč jsem v bauhausu dokoupil jeden pytel cementu k osmi paletám ze stavebnin. dodávám že neuspěl a pytel byl vyřazen.
u prodlužovačky za stovku úředník sice nechtěl prokázat její nezbytnost, ale chtěl jí vidět. tři roky starou prodlužovačku za pade.
v kanceláři s třiceti zaměstnanci nám sice daňově uznali savo a jar na úklid, ale už ne šampony a mýdla pro zaměstnance.
od vánočních gratulací chtěli adresný seznam obeslaných, přestože jim na to zákon nezakládá právo, navíc můžeme je dávat i osobně do ruky.
z mobilu mi slavně odečetli 10% jakože pro soukromé použití, přestože mám soukromé mobilní číslo a ještě i privátní pevnou linku.
dokázal bych toho napsat celou stránku.
a co u vás na marsu - klídek, nuda, šeď?
že miliardář ze světové top1000covky nejbohatších a politický parťák Bakaly bude hledat cestičky jak stát provozovat na úkor malých, aby nemusel sáhnout na své, to bylo každému soudnému jasné, stejně jako by každý soudný měl předpokládat, že majitel továren na potravinářskou chemii nebude zrovna tím pravým ořechovým pro republiku, která se potýká s mizérnou kvalitou potravin..
ale dosud jsem si myslel, že Babiš je inteligentní šmejd, toto ale udělat těsně před volbama? To u mě chlapec hodně klesnul, tohle je tak politicky netaktické, že to musí být skutečně hlupák..