Vlákno názorů k článku Zrušme poslední vlny #EET, u řemeslníků a spol. nemá evidence smysl od trafikant - vážení diskutující,když už se EET zavedla,měla by platit...
-
trafikant (neregistrovaný)
vážení diskutující,když už se EET zavedla,měla by platit pro VŠECHNY,provozuji trafiku již 18 let ,jsme jediní,komu je určovám rabat a to velmi nízký na cigaretách 5%,na tiskovinách 15-18%od ,produkty od Sazky 3-5%,ostatní zboží ,u kterého si můžeme rabat zvolit sami tak12%,takže na žádné velké bohatnutí to není,navíc ani u tiskovin tak u tabákových výrobků a ani u Sazky nemůže docházet k daňovým únikům,proto jsem PRO aby EET měli všichni,např ,kadeřnice za 1hodinu práce si u žen naúčtuje např 600-1000Kč a to na maloměstě,samozřejmě bez dokladu,zedníci dělající pro soukromý sektor zásadně bez dokladů a nakonec i ty babky na trhu,prodávající zeleninu dělají větší daňové úniky než my v maloobchodě, buď všem nebo zrušit všem, kdyby nekradli politici a to na všech úrovních,nemuselo se EET zavádět
-
Milan König (neregistrovaný)
Zrovna ta kadeřnice by musela mít tržby přes 80 000 měsíčně, aby vůbec začala přemýšlet o tom, že bude krátit daně. To si žádná OSVČ kadeřnice nevydělá.
Z pohledu daně z příjmu je naprosto jedno, jestli má tržbu za měsíc 0 Kč, 20 000 nebo 70 000. A u zdravotního pojištění a sociálu taky.
Je to řemeslná živnost. Má právo na 80% nákladový paušál. Až do těchto částek ji po odečtení základní slevy na dani (to mají i zaměstnanci) vyjde nulová daň z příjmu.
Sociál a zdravotní musí platit alespoň "minimální". To "minimální" znamená cca 4 000 měsíčně a zaplatit to musí bez ohledu na to, kolik si vydělá, nebo jakou bude mít tržbu. Jestli bude mít tržbu 1 000 korun za měsíc, nebo 50 000 korun za měsíc.. To nikoho nezajímá. Zaplatit to musí. Nelze to nezaplatit. A to v tom nemá nemocenskou (když bude nemocná, stát ji nedá ani korunu), takže bude mít pravděpodobně uzavřenou pojistku u komerční pojišťovny. Kterou si platí extra. A bude se jí počítat jenom minimum do důchodu. Takže si musí na důchod spořit sama.
To vám Babiš neřekl? Je docela možné, že ten mamlas to ani neví.
A teď mi zkuste nějak fundovaně vysvětlit, proč ta kadeřnice potřebuje EET pokladnu, když je naprosto šumák, jestli dá nebo nedá lístek. Jestli přizná, nebo nepřizná příjem. Odvádět státu bude pořád stejně.
Milan König
-
Hans (neregistrovaný)
Možná, že to ví, ale asi taky někdy použije mozek (snad)...ono mít doma albánskou mafii asi nebude žádné pravé ořechové. Albánská či moldavská mafie nezná slitování - 10× Vám znásilní manželku (či přítelkyni), pak jí před Vašima očima (nebo Vám to natočí na kameru) podříznou krk a třeba ještě vydloubnou oči. Tohle snad nikdo nechce mít doma či v rodině...
-
To ovšem vycházíte z aktuálních parametrů systému. Ty byly stanoveny zcela uměle, nicméně dle kvalifikoveného pozorování současného stavu. Který je ovšem založen na všeobecném krácení, byť legálním, pro mě nepřijatelném. Pro svou nespravedlnost.
EET mělo přijit o něco později, aby s ním nebyly technické ani personální problémy a jeho relativní cena byla zanedbatelná. Finanční toky je třeba exaktně měřit, aby šlo parametry celého systému nastavit spravedlivěji. -
Milan König (neregistrovaný)
O jakém všeobecném legálním krácení to proboha píšete?
Stát stanovil pravidla jak mají platit daně živnostníci, firmy, zaměstnanci. Četl jste někdy zákon o dani z příjmů? Asi těžko. Je to poměrně tlustá kniha, která se mění běžně 6-10 během jednoho roku!
Firmy si mohou zaplatit odborníky. Zaměstnancům daně spočítají zdarma právě ti odborníci najatí zaměstnavatelem. Ale co malí živnostníci? Nemají šanci se v tom vyznat. Vy máte zákon o dani z příjmů nastudovaný? Vážně?
Takže v jednom ze slabých okamžiků racionálního uvažování stat naznal, že pro živnostníky potřebuje pokud možno jednoduchá pravidla. No tak je stanovil. Aby malí živnostníci daně dovedli spočíst a pokud možno nemohli moc podvádět. Netvrdím, že je to úplně jednoduché. Ale dá se to zvládnout. Myslím, že to i většina zvládá. To je snad v naprostém pořádku.
Pokud kdokoliv platí daně přesně tak, jak mu to stát nařizuje, tak to je pro vás legální krácení? Proč? Z jakého titulu? V jakém vesmíru?
Občas mám pocit, že žiju mezi.....
-
Zdá se, že bych to musel popsat desetkrát podobněji, abyste mne pochopil. A to nehodlám.
Jen jedno vysvětlení. Považuji za povinnost každého práceschopného odvádět zhruba polovinu společnosti. Narozdíl od většiny, vidím smyluplnost vynakládání těchto peněz. A považuji za nesprávně, když někdo odvádí míň a to trvale. Byť je to legální.
ČLÁNKY DO MAILU