Názor k článku Zvyšme OSVČ sociální pojištění, je to pro jejich dobro, říká ministerstvo od jehovista - No tak dobre. U prumerne "hrube" mzdy 32000...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 8. 2019 23:21

    jehovista (neregistrovaný)

    No tak dobre. U prumerne "hrube" mzdy 32000 zaplati zamestnavatel na nekolik ruznych uctu(zamestnancuv ucet, pojistovna, financak) 42816. Tomuhle cislu ja rikam cela mzda. Zamestnanec dostane 24115, zbytek spolkne erar. Zdaneni prace je tedy necelych 44 %. Proc se to na socialni pojisteni posila na dvakrat? Proc se to na pojistovnu posila nadvakrat? Nedava to vubec zadny smysl. Uplne zbytecne stohy papiru, uradu a uredniku.
    Muj navrh: Zdaneni prace cca 46 % a k tomu dnesni slevy na poplatnika. Vsichni budou na svem a usetri se miliony formularu.

    Priklad: Mzda na vyplatni pasce bude tech 42816 korun, sleva na poplatnika 2070, takze zaklad dane 40746.
    Odvody statu tedy jsou 40746*0.46=19150
    Zamestnanci tedy zbyde 42816-19150=24072

    Vyjde to naprosto stejne jako v dnesnim pripade(tech par korun rozdil je jen kvuli tomu, ze jsem dan zaokrouhlil na hezkych 46 %).

    At si to pak nejak rozdeli stat mezi penze, zdravotni peci, dalnice a ja nevim co jeste. Proc to ma resit kazdy zamestnanec, zamestnavatel a zivnostnik zvlast? Vzdyt stat stejne dolejva do duchodu z ruznych krabicek, u zdravotni dane taky nema smysl resit ty odvody zvlast za kazdeho kdyz peci mame vsichni stejnou at uz statni pojistenec, za ktereho dostane pojistovna par stovek, tak zamestnanec, ktery odvadi 10 tisic.

    Napada me jediny duvod... bylo by to moc jednoduche a urednici by nemeli co zrat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).