Uplatnění nároku na odpočet zaplacených úroků z hypoteční půjčky

Vážený pane doktore,
máme konkrétní příklad, kdy FÚ neuznal nárok na odpočet úroků ze základu pro výpočet daně:
syn Miroslav si vzal hypoteční půjčku na výstavbu rodinného domu č.p. 315, jehož majitelkou je matka pana Miroslava. Doposud bydlel se svojí matkou v domě č.p. 51. Po ukončení výstavby domu č.p. 315 došlo k převodu vlastnictví původního domu č.p. 51 na syna Miroslava. Matka bydlí v č.p. 315, syn Miroslav má trvalé bydliště v č.p. 51. Hypoteční smlouva je sepsána na výstavbu č.p. 315, ale nyní, po refinancování v roce 2017, je hypoteční smlouva zajištěna zástavní smlouvou na dům č.p. 51. Za zdaňovací období 2017 FÚ uznal nárok na odpočet úroků, letos, za zdaňovací období 2018, tento nárok neuznává s poukazem na to, že "...Jde-li o předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c) a e), může být základ daně snížen pouze ve zdaňovacím období, po jehož celou dobu poplatník předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a) až c) vlastnil a předmět bytové potřeby uvedený v odstavci 3 písm. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení ..." - § 15, odst. 4 zák. č. 586/1992 Sb. My si však myslíme, že tento postup FÚ je nesprávný, protože se jedná o situaci podle § 15, odst. 3, pís. h) - tedy jde o refinancování původní hypoteční smlouvy. Pan Miroslav hypoteční smlouvou řešil bydlení a bytovou situaci svojí a svojí rodiny (matky).
Můžete nám, prosím, zhodnotit uvedenou situaci a sdělit nám svůj názor na postup FÚ? Cenové požadavky na Vaší práci respektujeme.
S pozdravem
Pavel Bodiš, tel. 602 353 902