Zákon, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozh - ČÁST DRUHÁ - Změna zákona č. 119/2001 Sb.

ČÁST DRUHÁ

Změna zákona č. 119/2001 Sb.

Čl. IV

Zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí, se mění takto:

1. V § 2 písmeno a) včetně poznámek pod čarou č. 1 až 3 zní:

„a) exekucí výkon rozhodnutí nařizovaný a prováděný soudem podle zvláštního právního předpisu¹), exekuce nařizovaná soudem a prováděná soudním exekutorem podle zvláštního právního předpisu^1a), daňová exekuce nařizovaná a prováděná správcem daně podle zvláštního právního předpisu²) a exekuce nařizovaná a prováděná správním orgánem podle zvláštního právního předpisu³),

¹) Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.

^1a) Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

²) Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.

³) Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb.“.

2. V § 2 písm. e) se slova „a vydání příkazu orgánem veřejné správy“ nahrazují slovy „nebo správním orgánem“.

3. V § 14 se doplňuje odstavec 5, který zní:

„(5) Zpeněžením nemovitosti zanikají účinky dalších nařízení výkonu rozhodnutí a exekučních příkazů v rozsahu týkajícím se zpeněžené nemovitosti.“.

4. V § 16 odst. 1 se věta první nahrazuje větou „Ode dne uvedeného v § 16a odst. 2 se přerušují již nařízené exekuce, které postihují věci, práva a jiné majetkové hodnoty patřící k podniku.“.

5. V § 16 odst. 2 větě první se slova „Exekuce, kterými byly postiženy movité věci, nemovitosti a jiné pohledávky než z účtu u peněžního ústavu patřící k podniku, nařízené po nařízení výkonu rozhodnutí prodejem podniku soudem nebo po vydání exekučního příkazu o prodeji podniku soudním exekutorem“ nahrazují slovy „Exekuce, kterými byly postiženy věci, práva a jiné majetkové hodnoty patřící k podniku, nařízené po dni uvedeném v § 16a odst. 2“.

6. V § 16 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Byla-li exekuce postihující věci, práva a jiné majetkové hodnoty patřící k podniku provedena dříve, než se ten, kdo exekuci provádí, dozvěděl o nařízení exekuce prodejem podniku, zůstávají účinky provedené exekuce zachovány.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

7. Za § 16 se vkládá nový § 16a, který zní:

㤠16a

(1) Postihují-li exekuce souběžně stejný podnik povinného, provede se ta exekuce, která byla nejdříve nařízena; řízení v ostatních exekucích se ohledně této věci dnem právní moci jejich nařízení přerušují.

(2) Pořadí nařízení exekuce podle odstavce 1 se řídí dnem, kdy příslušnému rejstříkovému soudu nebo orgánu, který vede jiný rejstřík, v němž je povinný zapsán

a) bylo doručeno usnesení, jímž soud nařídil výkon rozhodnutí prodejem nemovitostí,

b) byl doručen exekuční příkaz vydaný soudním exekutorem, nebo

c) byl doručen exekuční příkaz vydaný správcem daně.

(3) V řízení o exekuci přerušené podle odstavce 1 lze pokračovat jen tehdy, jestliže v dříve nařízené exekuci nebyl do jejího pravomocného skončení podnik prodán a jestliže vymáhaná pohledávka dosud nezanikla. Z více exekucí přerušených podle odstavce 1 se pokračuje v té, která byla nařízena dříve.

(4) Jestliže ohledně téhož podniku bylo více exekucí nařízeno tentýž den, rozhodne obecný soud povinného, která z těchto exekucí se provede.

(5) Ustanovení § 15 platí při exekuci prodejem podniku obdobně.“.