Hlavní navigace

Neubytují Romy či dražší vstupné pro muže. Tohle je diskriminace, za kterou se platí

16. 8. 2024

Sdílet

16.8.24 1//žena, nespokojenost, zákazník Autor: Depositphotos.com, podle licence: Rights Managed

Ne vždy je podnikatel svým pánem, který si sám rozhoduje o tom, jak a pro koho svůj byznys dělá. V mnoha případech může narazit na problematiku jménem diskriminace. 

Během posledních kontrol ze strany České obchodní inspekce, kdy bylo kontrolováno dodržování § 6 zákona o ochraně spotřebitele, který zakazuje prodávajícím při prodeji výrobků či poskytování služeb diskriminovat spotřebitele. k ní došlo hned v několika případech. Šlo o následující situace. 

Z plesu vykázali homosexuály, za diskriminaci zaplatí tučnou pokutu Přečtěte si také:

Z plesu vykázali homosexuály, za diskriminaci zaplatí tučnou pokutu

Neubytovali Romy

Při simulované objednávce ubytování pro čtyřčlennou rodinu v ubytovacím zařízení bylo ze strany klienta zmíněno, že se jedná o rodinu romského původu. Majitel zařízení takovou objednávku odmítl přijmout s odůvodněním, že má s romskými klienty špatné zkušenosti. Zde šlo o diskriminaci na základě rasy a etnického původu. 

Muži zaplatí za vstupné víc než ženy

V provozovně wellness bylo mužům účtováno vyšší vstupné než ženám. Zatímco pánové mohli využít služby za 700 korun, ženy za pouhých 200 korun. Rozdílné ceny pro muže a ženy kontrolovaná osoba obhajovala tím, že nižším vstupným chtějí přilákat více žen. Dalším důvodem jsou prokazatelně vyšší mzdy a výdělky mužů. Zde šlo o diskriminaci na základě pohlaví. 

Zákaz objednávek na e-shopu

V této situaci šlo o prověření e-shopu na základě udání spotřebitele. Ten si stěžoval na to, že byla jeho objednávka v e-shopu po potvrzení přijetí zrušena a následně obdržel prostřednictvím e-mailu informaci, že z důvodu velmi častého vracení předchozích objednávek budou i jeho další budoucí objednávky zamítnuty. Spotřebitel uskutečnil v e-shopu celkem tři objednávky, první a druhou vrátil a třetí mu již byla odmítnuta. Kontrolovaná osoba zdůvodňovala své jednání mj. tím, že šlo o opakované vrácení výrobků, a v jednom případě byly odstraněny visačky, i když zboží nesmělo být podle smluvních podmínek používáno.

Setkali jste se v obchodě či službách s diskriminací?

Autor aktuality

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).